Dobrý den, rozumím tomu, že pokud člověk absolvuje autoškolu, měl by zvládnout ovládat cele vozidlo se vším všudy. Chci vedet spíš jen jaký mate názor na to, když komisař vidí, že jde cela zkouška hladce, tak dá jako poslední úkol zaparkovat podélně z prudkého kopce. Narovinu, pokud si řidič již s oprávněním k řízení není jistý, tak si vybere jiné místo k parkování. Muže žák u zkoušky říci, že tady parkovat nebude a zaparkovat jinde?
Děkuji Lucka

Vážená tazatelko,

žadatel o řidičské oprávnění musí při zkoušce z praktické jízdy v první i druhé části zkoušky prokázat potřebné znalosti a dovednosti, které musí zkušební komisař prověřit. Potřebné informace naleznete na stránkách Autoškolského ombudsmana, nebo § 42 zákona č.247/2000 Sb., a v § 19 prováděcí vyhlášky č.167/2002 Sb., tohoto zákona, které zahrnuje i hodnocení zkoušky z praktické jízdy. Po prostudování těchto dvou ustanovení zjistíte, že zkouška z praktické jízdy je zkouškou značně náročnou a poměrně přísnou, avšak u dobře připraveného žadatele zvládnutelnou. Důvody neúspěchu jsou oprávněné. Žadatel by měl, zvládnou, např. rozjíždění s různým stupněm obtížnosti, rozjezd do kopce a z kopce (zaparkování podélné z prudkého kopce), zaparkování vozidla (podélné, šikmé, kolmé parkování), a opustit parkovací prostor zastavení a rozjíždění ve stoupání schopnost ovládání vozidla za různých podmínek provozu na pozemních komunikacích atd. Pokud s hodnocením zkušebního komisaře nesouhlasíte, cítíte se poškozena, a máte za to, že disponujete požadovanými znalostmi a dovednostmi v řízení motorových vozidel, tak jak vyžaduje platná legislativa, tak se můžete se svoji námitkou na výroky zkušebního komisaře obrátit na Ministerstvo dopravy, které je orgánem státního dozoru nad zkušebními komisaři.