Dobrý den,
absolvovala jsem výcvik v autoškole. Písemnou zkoušku jsem zvládla na poprvé na 48 bodů. Při první praktické mi bylo vyčteno, že jsem jela opatrněji z Bludovského kopce. U nás strašák všech řidičů každý rok je tam smrtelná nehoda. Když vyjíždíte na kopec tak nevidíte absolutně za obzor a ještě to navrchu vynáší. Dále jsem déle parkovala. Pan komisař byl už od rána nevrlý. Dnes jsem absolvovala druhý pokus kde mi zas bylo vyčteno, že se mnou necítil bezpečně. Co mě jako vystudovaného člověka ve Veřejné správě vytáčí je, že vždy Vám dají nevyplněný papír na podpis jenže jak jste ve stresu z té jízdy tak to podepíšete. Jen ještě ani v jedné zkoušce jsem neudělala něco proti pravidlům. Můžete mi vysvětlit na jaké bázi má komisař hodnotit z praktické zkoušky udělení nebo neudělení ? Protože tady co mi řekly je absolutně neuchopitelné..... Můžu říct, že po dnešku toho začínám mít dost. A taky se obávám abych to vůbec na potřetí dala. Opravdu mi přijde, že záleží jak kdo to vyhodnotí. Jsou nějaké jiné možnosti ?

Děkuji

Vážená tazatelko,
vzhledem k tomu, že nemáme k dispozici záznam o průběhu zkoušky, můžeme vycházet pouze z Vašeho jednostranného vyjádření. Žadatel o řidičské oprávnění musí při zkoušce z praktické jízdy v první i druhé části zkoušky prokázat potřebné znalosti a dovednosti, (např. schopnost dodržovat a nepřekračovat nejvyšší dovolenou rychlost při nepřekročení nejvyšší povolené rychlosti, nejet nepřiměřeně nízkou rychlostí při optimálních podmínkách dovolujících rychlost vyšší, přizpůsobit rychlost povětrnostním podmínkám a podmínkám provozu na pozemních komunikacích, zvolit takovou rychlost, aby byl schopen bezpečně zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled), které musí zkušební komisař prověřit. Potřebné informace naleznete na stránkách Autoškolského ombudsmana, nebo v § 19 prováděcí vyhlášky č.167/2002 Sb., zákona č.247/2000 Sb., které zahrnuje i hodnocení zkoušky z praktické jízdy. Pokud se seznámíte s požadavky na zkoušku, bude Vám jasné, že hodnocení stupněm „prospěl“ nebo „neprospěl“ není vázáno na stav, zda se žadatel přestupku dopustí či nikoliv. Je známo mnoho případů, kdy žadatel při zkoušce nespáchal jediný přestupek, přesto byl, hodnocen stupněm neprospěl. Žadatel totiž musí prokázat všechny zákonem požadované znalosti a dovednosti, nikoliv pouze jízdu bez přestupku. O výsledku zkoušky z praktické jízdy jistě provedl zkušební komisař záznam, ve kterém uvedl všechny nedostatky zjištěné při zkoušce z praktické jízdy. Podpisem záznamu o průběhu zkoušky z praktické jízdy žadatel potvrzuje seznámení s výsledkem zkoušky a odůvodnění výsledného hodnocení Měla jste možnost odmítnout záznam o zkoušce z praktické jízdy podepsat, (v tomto případě podepíše záznam učitel autoškoly). Pokud s hodnocením zkušebního komisaře nesouhlasíte, cítíte se poškozena, a jste přesvědčena, že máte potřebné znalosti a dovednostmi v řízení motorových vozidel, tak jak vyžaduje platná legislativa, pak se můžete se svou námitkou na výrok zkušebního komisaře obrátit na Ministerstvo dopravy, které je orgánem státního dozoru nad zkušebními komisaři. Pokud máte výhrady k jednání (podpis nevyplněného záznamu o zkoušce), chování či vystupování zkušebního komisaře, je tato oblast v kompetenci tajemníka obecního úřadu obce s rozšířenou působnosti, u kterého je zkušební komisař zaměstnán. Jestliže máte obavu z opakované zkoušky u ORP Šumperk, můžete opakovanou zkoušku absolvovat u kteréhokoliv ORP v ČR. Ve stávající autoškole si vyzvednete svoji dokumentaci, (u některých ORP se ponechává dokumentace u zkušebního komisaře), vyhledáte autoškolu v jiném ORP, ta Vás zaregistruje a přihlásí k opakované zkoušce. Podmínky Vám sdělí konkrétní autoškola.