Vážený pane/paní,

ráda bych se na vás obrátila se stížností týkající se přístupu komisaře pana Dušana Kočára během zkušebního řízení. Mám za to, že jeho jednání vykazuje známky nespravedlivého a neobjektivního přístupu k hodnocení účastníků zkoušek. Lidově řečeno jde mu jen o peníze, takže žáky autoškoly u zkoušek záměrně potápí.

Několikrát došlo k nesmyslnému důrazu během jízdy bez souvislosti s celkovou problematikou a k neadekvátnímu chování, které působilo demotivujícím dojmem. Konkrétně po žákovi vykřikl "Proč ses nepodíval doprava, mohlo tam jet auto" Jakožto řidič jedoucí po hlavní pozemní komunikaci rovně, nejsem povinen podívat se doprava či doleva na vedlejší pozemní komunikace. To snad pan komisař neumí značky ?

Stejně tak mne zaskočila i věta "Proč jsi nejel, to bys stihl".

Nicméně i u parkování. Žák zaparkoval v pořádku podélně i zpětně, ovšem pak se pan komisař rozhodl ho v tomto potopit, takže vybral místo v jednosměrce, kde bylo obtížné zaparkovat.

Od mnoha lidí slyším stejný názor na pana komisaře (s prominutím) "Je to de***" Potápí žáky zbytečně apod.

Prosím jak byste postupovali v tomto případě?

Nepřispívá to k dobré pověsti zkoušek, ani k důvěře v objektivitu hodnoticího procesu.

Vážená tazatelko,

pokud žadatel o řidičské oprávnění nesouhlasí s hodnocením zkušebního komisaře, cítí se poškozen a má za to, že disponuje požadovanými znalostmi a dovednostmi v řízení motorových vozidel, tak jak vyžaduje platná legislativa, pak se může se svou námitkou na výrok zkušebního komisaře obrátit na Ministerstvo dopravy, které je orgánem státního dozoru nad zkušebními komisaři. Dlužno doplnit, že se jedná o poněkud zdlouhavější akt a jeho výsledek nelze předjímat, proto je dobré vše důkladně zvážit.

Konkrétní důvody, proč byl žadatel o řidičské oprávnění hodnocen z praktické jízdy stupněm „neprospěl“, lze zjistit ze Záznamu o zkoušce z praktické jízdy, který zkušební komisař vyhotovil. Na příslušném úřadu, u kterého žadatel vykonal zkoušku, lze požádat o jeho kopii a tu pak k případným námitkám přiložit.

Pokud jde o jednání, chováni a vystupování zkušebního komisaře, tedy úředníka obecního úřadu obce s rozšířenou působností, je tato oblast plně v kompetenci tajemníka úřadu. Tomu můžete směřovat svoji případnou stížnost (§ 175 správního řádu) na hrubé, netaktní či zaujaté jednání zkušebního komisaře.