Dobrý den, dnes jsem měl v 10:00 absolvovat zkoušku z jízdy na ŘO B96. Pan komisař přišel o 45 min. později, tj. v 10:45. Nepozdravil, ani se neomluvil za zpoždění, od počátku nepříjemnej temnej chlap, asi měl blbej den. Podotýkám, že jako podnikatel počítám při svém pracovním vytížení každou minutu. No a pointa je v tom, že jsem v jízdních zkouškách neuspěl. Odůvodnění z mého pohledu absolutní malichernost...na stopce před úplně prázdnou silnicí jsem údajně nezastavil, ačkoliv mám pocit, že jsem zastavil. No subjektivní pocit komisaře, který už zpětně neovlivním.

Každopádně má otázka zní: můžu po zkušebním komisaři nebo po úřadu, který úředník zastupuje, požadovat ušlý zisk za prostoj, který vznikl pozdním příchodem komisaře?

Předem děkuji za opověď

Jiří Kadlec

Vážený tazateli,

před vznesením požadavku na ušlý zisk bude vhodné zjistit důvody, které vedly ke zdržení zkušebního komisaře. Buď přímo u něho, nebo jeho nadřízeného – vedoucího odboru či tajemníka úřadu. Pokud byla zkouška z praktické jízdy plánována na 10:00 hod., pak zcela jistě komisař už ten den (před Vaší zkouškou) svoji činnost vykonával, např. prováděl písemné testy žadatelů o řidičská oprávnění či zkoušky z praktické jízdy. Zde pak mohlo vzniknout zpoždění, aniž by bylo zaviněno samotným zkušebním komisařem.

Pokud jde o jednání, chováni a vystupování zkušebního komisaře, tedy úředníka obecního úřadu obce s rozšířenou působností, je tato oblast plně v kompetenci tajemníka úřadu. Tomu můžete směřovat svoji případnou stížnost na jednání zkušebního komisaře.