Dobrý den,
provozují autoškolu menšího rozsahu v Plzni s počtem cca 100 žadatelů za rok. Do loňského roku byla úspěšnost mých žáků u všech komisařů v našem ORP přibližně stejná. Od letoška ale zaznamenávám výrazný výkyv směrem dolů u jednoho z nových, mladých komisařů. Do přílohy přikládám statistiku ze SW Moje Autoškola, kde jsou vidět průměry za celý rok i u jednotlivých komisařů.
Přiznám se, že jsem trochu bezradný, jak situaci řešit. Půjdu-li za vedoucím komisařů panem Arturem Novákem, nezhorším tím svou pozici a nebudou moji žadatelé pak hůře hodnocení (odplata tomu, kdo si dovolil si stěžovat)?
Máte možnost zjistit oficiální cestou, zda takovýto výkyv je jen u mě, nebo se týká i ostatních kolegů?
Případně jaké jsou další možné cesty, jak situaci opět uvést do normálu?
Přemýšlel jsem nad možnými příčinami neúspěchů mých žáků u tohoto konkrétního komisaře. Nemohu říct, že by neměl důvod pro negativní hodnocení, vždy tam nějaké pochybení je, nikoliv jedno závažné (jako zásah učitele, nezastavení na červenou apod.), ale více drobných. Oproti jiným kolegům je při zkoušce více strohý, některé pokyny dává později než ostatní jeho kolegové.
Přílohy:
Reakce
Vážený tazateli,
oficiálně si může kdokoli podat žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím ohledně takových otázek. To za Vás opravdu dělat nebudeme.
O každé zkoušce se píše záznam. Žadatelé jej podepisují a mohou si ho vyžádat, pokud by byli nespokojeni. Z Vašeho vylíčení nelze poznat, jaké jsou konkrétní důvody neúspěchu jednotlivých žadatelů. Asi nic nebrání tomu, zkušebního komisaře se zeptat na důvody jeho rozhodnutí.
Pokyny musí být každopádně natolik včas, aby na ně žadatel stihl reagovat. Pokud ne, je nejlépe to s ním probrat osobně.